您好,歡迎光臨粵法網(wǎng)分站-民商訴訟律師網(wǎng)!  加入收藏 | 關(guān)于我們
  物權(quán)保護糾紛
 
 
專業(yè)研究
 
  您現(xiàn)在的位置: 首頁 > 民商訴訟 > 民商糾紛 > 物權(quán)保護糾紛 >  
  物權(quán)保護糾紛  
 

自然人之間借款合同未約定利息的,保證人超出擔(dān)保責(zé)任范圍支付的

來源:微信公眾號  作者:徐忠興  時間:2016-11-30

【要旨】自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。該項規(guī)定延及保證責(zé)任范圍及追償范圍,故債務(wù)人只需向保證人償還債權(quán)人借款本金而不應(yīng)承擔(dān)利息。保證人超出《借款合同》擔(dān)保責(zé)任范圍向債權(quán)人支付的借款利息,如未征得債務(wù)人同意,則償付債務(wù)利息行為的法律后果應(yīng)由保證人自行承擔(dān),不能向債務(wù)人追償。

【解析】擔(dān)保合同是主合同的從合同,擔(dān)保合同中擔(dān)保人的法律責(zé)任依附于主合同中債務(wù)人的責(zé)任,在出借人與借款人未約定利息的情況下,擔(dān)保人的擔(dān)保范圍不應(yīng)及于利息。保證人超出《借款合同》擔(dān)保責(zé)任范圍向債權(quán)人支付的借款利息,如未征得債務(wù)人同意,則償付債務(wù)利息行為的法律后果應(yīng)由保證人自行承擔(dān),不能向債務(wù)人追償。

 

------分隔線----------------------------